قضية ختان المرأة، وموقف مشايخ الأزهر منها "دراسة فقهية مقارنة"

يهدف بحث قضية الختان للمرأة، وموقف مشايخ الأزهر منها إلى بيان أهمية موقف الأزهر الشريف، والجهود التي بذلت من علمائه الأجلاء في سبيل الحفاظ على بقاء النسل الذي يُعد من أهم مقاصد الشريعة الإسلامية، وذلك عن طريق بقاء الأسرة واستقرارها، حتى تتحقق الفائدة المقصودة من الشريعة الإسلامية، كما يهدف البحث إلى بيان مدى صلاحية الشريعة وشمولها لكل زمان ومكان، كما استهدف البحث التعرف على ما أثبته وأكده الأطباء من أضرار مترتبة على عملية الختان للإناث، واتبعت في البحث المنهج الاستقرائي والاستنباطي، وذلك بتتبع واستقراء كل الآراء المنسوبة إلى الفقهاء وذكر أدلتهم ومناقشتهم فيما استدلوا به، ومقابلة هذه الأدلة ومقارنتها لاستنباط الرأي الراجح والمختار للفتوى مدعومًا بالأدلة التي ترجحه، وتضمن البحث التعريف بالمصطلحات الخاصة بالبحث، واشتمل على مبحثين، اشتمل المبحث الأول على أدلة مشروعية الختان، وكيفية الختان والحكمة من مشروعيته. وأراء الفقهاء في ختان الإناث، الجهود المبذولة لمشايخ الأزهر في الوصول إلى القول المختار للفتوى، وتناول المبحث الثاني الفوائد والأضرار لختان الإناث، الفرق بين ختان الذكور وختان الإناث، وبيان الرأي الطبي الصحيح في ختان الإناث، ومن أهم ما توصل إليه البحث من نتائج أنَّ الختان صورة من صور العنف التي تمارس بوحشية ضد المرأة، ولا بد من القضاء عليها نهائيًا، الريادة والسبق لمشايخ الأزهر الشريف في منع جريمة " ختان الإناث" لثبوت ضررها علميًا، التأكيد على أنَّ الرأي الطبي لا يغير حكمًا شرعيًا ثبت بأدلة قطعية، تكمن أهمية الرأي الطبي في التأكيد على فوائد وأضرار" ختان الإناث "، وأنَّ ختان الإناث يباح في حالة الضرورة، والرجوع في هذه الحالة لأهل الخبرة من الأطباء، ويتم ذلك وفق ضوابط شرعية منصوص عليها.
 
Abstract:
The study of the issue of female circumcision and the position of the sheikhs of AL-AZHAR on it aims to explain the importance of AL-Azhar`s position، and the efforts made by its eminent scholars in order to preserve the survival of the offspring، which is one of the most important goals of Islamic law، through the survival and stability of the family، until the intended benefit of the law is achieved. the research also aims to demonstrate the validity of sharia law and its inclusion for all times and places. The research also aimed to identify what has been proven and confirmed by doctors of the harms resulting from female circumcision. The research was followed inductive and deductive approaches، by tracking and extrapolating all the opinions attributed to the jurists and mentioning their evidence and discussing them. what they indicated. This evidence was compared and compared to derive the most likely and chosen opinion for the fatwa، supported by the evidence that favors it. The research included defining the terminology specific to the research، and the wisdom behind its legality. And the views of jurists on female circumcision، the efforts by the sheikhs of AL-Azhar to arrive at the chosen opinion for the fatwa، and the second section dealt with the benefits and harms of female circumcision، the difference between male circumcision for females، and a statement of the correct medical opinion on female circumcision، and among the most important findings of the research is that circumcision is a form of violence that is brutally practiced against women، and it must be completely eliminated. The leadership and precedence of the sheikhs of AL-Azhar AL-Sharif in preventing the crime of “female circumcision” has been proven. Its harmfulness is scientifically، emphasizing that medical opinion does not change a legal ruling proven by conclusive. The importance of medical opinions lies in emphasizing the benefits and harms of female circumcision، and that female circumcision is permissible in cases of necessity and in this case it is referred to experienced doctors، and this is done in accordance with controls. legality stipulated on her.