نوع المستند : المقالة الأصلية
المؤلف
مدرس الحديث الشريف وعلومه في كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات ، فرع القليوبية - جامعة الأزهر
المستخلص
الملخـص:
يهدف البحث إلى الرد على شرذمة من أعداء الإسلام فيما ادعوه بأن القرآن الكريم جاء وافيًا برسالة الإسلام، وتضمن كل ما يتعلق بتلك الرسالة، وهؤلاء الأعداء يرون أن الإسلام هو القرآن وحده، ويتظاهرون بإجلال القرآن واحترامه، وأنه الحجة التي ليس وراءها حجة، فيقولون علينا بالاكتفاء بالقرآن الكريم فقط، وأكثروا من التطاول على السنة النبوية مما يجعل الإسلام عرضة للاستهزاء والطعن فيه وفي علمائه. تلك الدعوى وإن بدا ظاهرها الحرص على القرآن، فإنها في حقيقتها طعن في جوهر الدين، وتشكيك فيما أُجمع عليه عبر القرون، ومن هنا تأتي أهمية البحث في دراسة هذه الظاهرة الخطيرة، وبيان حقيقتها، وكشف أصولها، وتحليل حجج أصحابها، ثم الرد عليها بالمنهج العلمي والشرعي، انطلاقًا من نصوص القرآن الكريم، والسنة النبوية، وأقوال علماء الأمة. وقد اتبعت في هذا البحث المنهجين الاستقرائي: في تتبع الآيات والأحاديث التي تبين العلاقة بين القرآن والسنة، والتحليلي: لتحليل حجج القائلين بالاكتفاء بالقرآن، والرد عليها علميًا وشرعيًا، وكان من نتائج البحث: أن دعوى الاستغناء بالقرآن عن السنة تخالف النصوص القطعية في القرآن الكريم نفسه التي أمرت باتباع الرسول وطاعته، وأن السنة النبوية ليست مصدرًا مستقلًا، بل هي وحي من الله، وتعمل على بيان وتفصيل ما جاء في القرآن، وأن التيارات التي تتبنى هذا الطرح تتأثر غالبا بأفكار دخيلة أو رغبة في تحريف معاني الدين وتفريغه من مضمونه، وأن إلغاء السنة يفتح الباب أمام تفسير القرآن الكريم وفق الأهواء الشخصية، مما يؤدي إلى تشتت الفهم وضياع المعاني، وأن التجربة التاريخية للمسلمين تثبت أن القرآن والسنة كانا معًا أساس الفقه والتشريع منذ صدر الإسلام.
Abstract:
This research aims to respond to a group of enemies of Islam who claim that the Holy Quran is the complete message of Islam and includes everything related to that message. These enemies believe that Islam is the Quran alone, and they pretend to revere and respect the Quran, claiming that it is the only proof behind which there is no proof. They tell us to be content with the Holy Quran alone, and they frequently attack the Prophetic Sunnah, making Islam and its scholars vulnerable to ridicule and disparagement. Although this claim appears to be a commitment to the preservation of the Qur’an, it is in reality an attack on the very essence of religion and a call into question the consensus that has been reached across the centuries. Hence, the importance of research into this dangerous phenomenon, clarifying its truth, uncovering its origins, analyzing the arguments of its proponents, and then responding to it using scientific and legal methodology, based on the texts of the Holy Qur’an, the Prophetic Sunnah, and the statements of the scholars of this nation. In this research, I followed two approaches: the inductive approach, tracing verses and hadiths that demonstrate the relationship between the Quran and the Sunnah, and the analytical approach, analyzing the arguments of those who advocate the Quran's sufficiency and responding to them scientifically and legally. The research concluded that the claim that the Quran is sufficient for the Sunnah contradicts the definitive texts within the Holy Quran itself, which command obedience to the Prophet. The Sunnah is not an independent source, but rather a revelation from God, which serves to clarify and elaborate on the contents of the Quran. The movements that adopt this approach are often influenced by alien ideas or a desire to distort the meanings of religion and empty it of its substance. The abolition of the Sunnah opens the door to interpreting the Quran according to personal whims, which leads to a confusion of understanding and a loss of meaning. The historical experience of Muslims proves that the Quran and the Sunnah have been, together, the foundation of jurisprudence and legislation since the dawn of Islam. Keywords: suspicion, sufficiency, Quranists, Sunnah.
الكلمات الرئيسية
)
مشاهدة على SCiNiTO