جهود الشيخ جاد الحق في المعاملات المالية "تحديد الربح وتسعير واحتكار بعض السلع المعاصرة أنموذجًا" "دراسة فقهية مقارنة"

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

مدرس الفقه المقارن بكلية الدراسات الإسلامية والعربية بنات القاهرة، جامعة الأزهر

المستخلص

يهدف هذا البحث إلى إبراز الأحكام المتعلقة بفتوى فضيلة الإمام جاد الحق – ‌- الخاصة بتحديد نسبة الربح للتجار وتسعير السلع والبضائع واحتكارها، كما تناول أثر فتواه في التطبيقات المعاصرة للاحتكار، فتناول احتكار الأدوية والمستلزمات الطبية، واحتكار العملات النقدية الأجنبية، في ضوء التراث الفقهي لفضيلة الإمام الأكبر شيخ الأزهر الأسبق، الذي قدم الكثير من الجهود في شتى المجالات الدعوية والعلمية، وكان له دور فعال في معالجة الكثير من القضايا الفقهية بإصداره الفتاوى التي توضح الحكم الشرعي، واتبع البحث المنهج الاستقرائي والاستنباطي، وذلك بتتبع واستقراء آراء الفقهاء القدامى والمعاصرين وذكر أدلتهم ومناقشاتهم في المسائل الفقهية وتفسير تلك الآراء لاستنباط الرأي الراجح المدعوم بالأدلة، وكان من أهم نتائج البحث: ترجيح القول بعدم جواز تحديد الربح للتجار، وأن التسعير: هو تدخل الدولة في تسعير السلع المحتكَرة، ويكون جائزَا عند الضرر الذي يلحق بالمجتمع، كما يكون واجبَا إذا كان ارتفاع الأسعار نتيجة التواطؤ بين التجار بقصد الربح واستغلال حاجة الناس، واتفق الفقهاء على عدم مشروعية الاحتكار ومنعه؛ لما فيه من الإضرار بالناس والتضييق عليهم في حياتهم ومعاشهم، وجريان الاحتكار في الأدوية، والعملات النقدية. وتوصيات البحث: تفعيل دور الدولة في الرقابة على الأسواق، والتدخل بالتسعير في حالات الضرورة، والتوعية بحرمة الاحتكار، والتزام التجار بتقوى الله في تجارتهم ومعاملاتهم المالية مع الناس.
 
Abstract:
This research aims to highlight the provisions related to the fatwa of His Eminence Imam Jad al-Haqq - may God have mercy on him - regarding determining the profit percentage for merchants، pricing goods and commodities، and monopolizing them. It also addressed the impact of his fatwa on contemporary applications of monopoly. It addressed the monopoly of medicines and medical supplies، and the monopoly of foreign currencies، in light of the jurisprudential heritage. His Eminence the Grand Imam، the former Sheikh of Al-Azhar، who made many efforts in various fields of advocacy and science، and had an effective role in addressing many jurisprudential issues by issuing fatwas that clarify the legal ruling. The research followed the inductive and deductive approach، by tracking and extrapolating the opinions of ancient and contemporary jurists and citing their evidence. And their discussions on jurisprudential issues and the interpretation of those opinions to derive the most correct opinion supported by evidence، and one of the most important results of the research was: the preponderance of the view that it is not permissible to determine profit for merchants، and that pricing: is the state’s intervention in the pricing of monopolized goods، and it is permissible when harm is caused to society، and it is also obligatory if The rise in prices was the result of collusion between merchants، with the intention of making profit and exploiting people’s needs. Jurists agreed on the illegality of monopoly and its prevention. Because it harms people and restricts their lives and livelihoods، and that monopoly applies to medicines and currencies. The research recommendations: activating the role of the state in monitoring markets، intervening in pricing in cases of necessity، raising awareness of the prohibition of monopoly، and the commitment of merchants to fear God in their trade and financial transactions with people.
 

الكلمات الرئيسية

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات