إثبات حوادث لا أول لها عند ابن تيمية، ودعوى ثبوتها عند بعض الأشاعرة "دراسة تحليلية نقدية"

إثبات حوادث لا أول لها عند ابن تيمية، ودعوى ثبوتها عند بعض الأشاعرة "دراسة تحليلية نقدية"
راجح مصطفى مصطفى هلال
قسم العقيدة والفلسفة، كلية أصول الدين والدعوة بطنطا، جامعة الأزهر، مصر.
البريد الإلكتروني: m.roshdy77@azhar.edu.eg
الملخـص:
يهدف هذا البحث إلى إبراز موقف ابن تيمية من قضية حوادث لا أول لها، وهو قضية مهمة في تفكيره؛ إذا يبني عليها أغلب القضايا التي يخالف فيها عقيدة أهل السنة والجماعة من الأشاعرة، ولهذا رصدنا أفكار ابن تيمية رصدًا دقيقًا من خلال استخدام المنهج التحليلي المقارن، ولقد حاولنا أن نبين انحراف ابن تيمية عن عقيدة أهل السنة في هذه القضيَّة، وأن نبرز تأثره بمذاهب الفلاسفة السابقين لاسيما ابن رشد وابن كمونة، كما رصدنا دعوى ابن تيمية على الرازي والآمدي بأنهم من القائلين بحوادث لا اول لها، وبعد تحليلها أثبتنا تهافت هذه الدعوى، ولقد توصلنا في نهاية البحث إلى ضرورة إعادة دراسة دعاوى ابن تيمية على الأشاعرة عمومًا والإمام الرازي خاصة، وكذلك إعادة دراسة الارتباط الوثيق بين آراء الفلاسفة وابن تيمية.
 
.
 
 
Incidents without beginning in Ibn Taymiyyah, and the claim of their proof in some Ash'aris "An analytical and critical study"
 
By: Rajih Mustafa Mustafa Hilal
Department of Creed and Philosophy, Faculty of Fundamentals of Religion and Da'wah in Tanta, Al-Azhar University, Egypt,
Email: m.roshdy77@azhar.edu.eg
 
abstract:
 
The purpose of this research is to highlight the position of the son of Temei on the issue of incidents of no first instance, which is an important issue in his mind. It is based on most of the cases in which he is in conflict with the faith of Sunnis and the community of poets. We have therefore carefully monitored the ideas of the son of Temei through the use of comparative analysis. We have tried to show that the son of Temei is a deviation from the faith of Sunnis in this case and that he is affected by the doctrines of the former philosophers, especially the son of Rachid and the son of Kamuna. We have also monitored the case of the son of Temei against Al-Razi and Al-Amadi, who are the authors of the unprecedented incidents. After analysing it, we have proved that this case is in vain. At the end of the research, we have concluded that it is necessary to re-examine the claims of the son of Teme on the feelings in general and against Al-Razi, in particular, as well as to re-examine the close link between the views of the philosophers and the son of Temei.
 
Keywords: Ibn Taymiyyah - Incidents without beginning - Al-Razi - Al-Amidi - Ash'ari - Hanbali.