موقف ابن السراج من آراء المازني في كتاب "الأصول في النحو " عرض ودراسة"

موقف ابن السراج من آراء المازني في كتاب "الأصول في النحو " عرض ودراسة"
الشحات أحمد بدوي حسين السماحي.
قسم اللغة العربية، كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنينبالقاهرة، جامعة الأزهر، مصر.
البريد الإلكتروني: alshhatalsmahy0@gmail. com
ملخص البحث:
يُعد كتاب الأصول في النحو لأبي بكر ابن السراج من الكتب القيمة في النحو العربي، وهو يحتل مكانة مرموقة بين مؤلفات أكابر النحاة، فقد أثنى عليه القدماء ووصفوه بأجل الأوصاف، وهو أهم كتاب نحوي يصل إلينا بعد الكتاب لسيبويه والمقتضب للمبرد، وهو كتاب موسوعي حشد فيه مؤلفه رحمه الله تعالى الكثير من أقوال الكوفيين وتعليلاتهم، وآراء البصريين وتوجيهاتهم، مَعنيًا بتوثيق المادة العلمية، ونسبة الآراء إلى أصحابها، وهذا جعل الكتاب مصدرًا موثوقًا لدراسة آراء السابقين ومذاهبهم.
 وأبو عثمان المازني واحد من هؤلاء الذين نقل عنهم ابن السراج وبنى على آرائهم كتابه " الأصول"، فأردت في هذا البحث أن أبين موقف ابن السراج من آرائه التي اعتمد عليها في كتابه، وقد اقتصرت في هذا البحث على الآراء التي كان لابن السراج موقف منها سواء بالقبول أو الرد، أما الآراء التي ذكرها استئناسا ولم يكن له منها موقف فلم أعول عليها.
واعتمدت الدراسة على المنهج الاستقرائي التحليلي، حيث تتبعت آراء المازني في كتاب الأصول في النحو لا بن السراج، واقتصرت على الآراء التي كان لا بن السراج موقف منها، ووقفت عليها بالدراسة والمناقشة مبينا آراء النحاة فيها، معتمدا على الكتب الأصيلة، مع الموازنة بين العالمين الجليلين.
وقد أثبت البحث أن ابن السراج لم يكن مجرد ناقل لآراء المازني، فهو يناقشه فيها، ولا يتردد في إبداء رأيه ولو كان ذلك مخالفا لآراء من نقل عنه، ويخرج عليه، ولا يحجم عن تأييد أقواله واستحسانها أو تقبيحها واستبعادها حتى كانت أقواله وأحكامه وآراؤه إلى جنب أقوال المازني وآرائه وأحكامه دالة على أنه لا يقل عنه شأنا، ولا ينقص فكرا وعلما وأصالة.
كما أظهر البحث أن ابن السراج اعتمد في مواقفه على أصول ثابتة، وأسس معروفة ومحل اتفاق بين النحاة.
 كذلك أثبت البحث أن ابن السراج لم يكن موفقا في كثير من مواقفه من آراء المازني، وأن كلا منهما بنى رأيه على ما راق له وثبت عنده، ولأن الحق أحق أن يتبع فقد وافق البحث ابن السراج أحيانا وخالفه أحيانا أخرى.
الكلمات الافتتاحية: المازني- ابن السراج- كتاب الأصول- موقف- آراء- اعتراض- ترجيح.
 
 
The Attitude of Ibn Al- Sarraj towards Al- Mazni's
 Views in his Book "The Principles of Syntax"
An Expositional Study
By: Al- Shahat Ahmed Badawi Hussein Al- Samahi
Department of Arabic Language
Faculty of Islamic and Arabic Studies for Men in Cairo
Azhar University
Abstract
     "The Principles of Syntax" by Abi Bakr Ibn Al- Sarraj is one of the valuable books in the field of Arabic syntax. It is also reputable in between the other writings of the great Arab grammarians. In addition, the ancient authors described it beautifully as it is considered the most important book of syntax after Sibawayh's book and Al- Mubrad's Al- Muktadab "The Succinct". "The Principles of Syntax" by ibn Al- Sarraj is an encyclopedic book in which the author (May Allah have mercy on him) has accumulated a great deal of Kufis' sayings and justifications as well as the views of the scholars of Basra and their guidelines, documenting the scientific material, relating the views to their owners and these characteristics turned the book into a reliable source where the views and schools of the formers can be studied. Abu Othman Al- Mazni is one of those whom Ibn Al- Sarraj considered as a source to derive his knowledge from and based his views as stated in his book "The Principles of Syntax". Accordingly, the researcher is keen on displaying the attitude of Ibn Al- Sarraj towards the views on which he relied in his book and the research is confined only to the views towards which Ibn Al- Sarraj has taken a stance whether accepted or refuted them. As for the views Ibn Al- Sarraj stated exceptionally but did not take a clear stance towards them, the research has not relied on them. The research has applied the inductive and analytical approaches as it traces Al- Mazni's views towards which Ibn Al- Sarraj has showed a stance in his book "The Principles of Syntax". The research has investigated and discussed those views highlighting the views of other grammarians relying on original books and keeping balance between the two great scholars. The research has found out that Ibn Al- Sarraj was not just a conveyer of Al- Mazni's views. He discusses those views uncovering his attitude even if it was adversary to those from whom he conveyed knowledge. Ibn Al- Sarraj did not refrain from supporting his views or devaluating them even if they were on the side of Al- Mazni's sayings. Ibn Al- Sarraj's views and rulings proved him to be of equal importance and value to Al- Mazni. The research has also found out that Ibn Al- Sarraj, in his attitudes, has relied on fixed principles and well- known rules identified by the grammarians. Finally, the research has proved that Ibn Al- Sarraj was not lucky in many attitudes towards Al- Mazni because each one of them has based his views upon what came to his mind and was confirmed. As a matter of fact, the right should be followed and that is why the research has occasionally agreed with Ibn Al- Sarraj but otherwise it has disagreed with him.
 
Key words: Al- Mazni, Ibn al- Sarraj, The principles of Syntax, attitude, views, objection, preponderance.