الوصيــة الواجبــة بين الفقه والقانون "دراسة نقدية مقارنة"

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

قسم الشؤون الأکاديمية، کلية الدراسات الإسلامية، جامعة محمد بن زايد للعلوم الإنسانية ، أبوظبي – الإمارات العربية المتحدة.

المستخلص

الوصية الواجبة: بين الفقه والقانون "دراسة نقدية مقارنة"
محمد الشيخ عبد الله
قسم الشؤون الأکاديمية، کلية الدراسات الإسلامية،  جامعة محمد بن زايد للعلوم الإنسانية  ، أبوظبي الإمارات العربية المتحدة.                                      
 البريد الإلکتروني: Mohamed.abdellah@mbzuh.ac.ae
ملخص البحث
عالج البحث إشکال الوصية الواجبة، ومفهومها، وما أثارته من خلافات ونقاشات بين العلماء المتقدمين والمعاصرين من حيث الدليل والمستند الذي تشبث به القائلون بالوصية الواجبة ،  وتحديد علاقتها بالوصية الاختيارية، والميراث، وماتطرحه من أسئلة فقهية متعددة تتعلق بقواعد الميراث في حال تطبيقها عند مختلف المذاهب الفقهية من حيث المفهوم، والتأصيل والتنزيل، وقد اعتمدت فيه على جملة من المناهج أهمها المنهج الوصفي وذلک في مقامات التقرير، وذکر محررات الأحکام، ثم منهج الاستقراء: جمعا لمختلف ما يتعلق بالموضوع من دلائل الشرع وقواعده، ونقول الفقهاء،وأخيرا منهج المقارنة: وذلک عند بسط الخلاف بين الفقهاء المتقدمين في حکم الوصية، وبين علماء العصر في مشروعية نوعها الأخص، الذي اشتهر بوصف الوجوب "الوصية الواجبة". 
The Mandated Will in between Jurisprudence and Law
A Comparative Critical Study
By: Mohammed Al- Sheikh Abdallah
Department of Academic Affairs
Faculty of Islamic Studies
Mohammed Bin Zayed University for Humanities
Abu Dhabi, U.A. E
Abstract 
         This research examines the issue of mandated will, as concept and the consequent discussions and disagreement in between ancient and modern scholars with regard to the evidence and clues upon which its supporters have relied. The research has also specified the relationship between the mandated will, the optional will, inheritance and the variuos jurisprudential questions related to the rules of inheritance in case of applying them to various schools of jurisprudence with regard to the concept, origination and revelation. The researcher has applied amalgam of approaches; the most important of them is the descriptive approach which is utilized through the determining phases and referencing the written forms of judgments. Next, the researcher follows the inductive approach to collect all the various material related to the topic regarding the jurisprudential clues and rules as well as the inherited statements of the jurists. Finally, the research applies the comparative approach which is utilized when highlighting the disagreement between the ancient jurists considering the mandated will, and the modern jurists with reference to the legitimacy of the specific kind of the mandated will which is well- known for its obligation.

الكلمات الرئيسية